清晨我游览紫阁峰,
傍晚投宿在山下的村庄。
村中老人见我很高兴,
为我打开一坛美酒相待。
举杯还没来得及喝,
凶暴的士兵突然闯进门来。
身穿紫衣,手持刀斧,
乱哄哄地来了十多个兵痞。
夺走我席上的酒,
抢走我盘中的饭食。
主人吓得退到一旁,
恭敬地站在角落,像宾客一样低头敛手。
院子里有一棵奇特的树,
已经种下三十个春秋。
主人爱惜却不能保护,
眼睁睁看着他们挥斧砍断树根。
他们自称是“采造家”,
实际隶属神策军。
临走还威胁说:“主人别多嘴,
中尉正受皇上宠信,权势通天!”
古诗原文
暮宿山下村。
村老见余喜,
为余开一尊。
举杯未及饮,
暴卒来入门。
紫衣挟刀斧,
草草十余人。
夺我席上酒,
掣我盘中飧。
主人退后立,
敛手反如宾。
中庭有奇树,
种来三十春。
主人惜不得,
持斧断其根。
口称采造家,
身属神策军。
“主人慎勿语,
中尉正承恩!
”
白话译文
译文亮点
注释
2. **村老**:村中老者,代指村民。
3. **一尊**:一坛酒。“尊”为古代酒器,此处代指酒。
4. **暴卒**:凶暴的士兵,特指神策军中的骄兵。
5. **紫衣**:唐代三品以上官员穿紫袍,但此处“紫衣”实指神策军军士的服饰,因神策军地位特殊,常被赏赐紫袍,故以“紫衣”代指神策军。
6. **刀斧**:象征暴力与强权。
7. **飧(sūn)**:晚饭,此处泛指食物。
8. **敛手**:双手下垂,表示恭顺畏惧。
9. **奇树**:指庭院中生长多年的珍贵树木,象征百姓的财产与安宁生活。
10. **三十春**:三十年,强调树的生长之久,也暗示主人长期呵护。
11. **采造家**:指奉命采伐、营造的官家机构人员,实为神策军借名掠夺。
12. **神策军**:唐代中后期最重要的禁军之一,由宦官掌控,权势熏天,常恃宠欺压百姓。
13. **中尉**:神策军最高统帅,由宦官担任,称“神策军中尉”,权倾朝野。
14. **承恩**:承受皇帝恩宠,暗指其有恃无恐,无人敢管。
注释亮点
诗歌赏析
《宿紫阁山北村》是白居易新乐府诗中的代表作之一,具有强烈的现实批判色彩。全诗以叙事为主,采用白描手法,通过诗人亲身经历的一场“暴卒夺酒、毁树”事件,真实再现了中唐时期神策军横行乡里、欺压百姓的社会现实。
诗歌结构清晰,层层递进:从“晨游暮宿”的闲适,到“村老开尊”的温情,再到“暴卒入门”的突变,形成强烈反差,突显悲剧性。诗人并未直接评论,而是通过细节描写——“夺酒”“掣飧”“敛手反如宾”“持斧断根”等动作,展现百姓在强权面前的无力与恐惧。结尾一句“中尉正承恩”,以威胁口吻道出宦官专权的黑暗现实,具有极强的讽刺意味和控诉力量。
情感上,诗人既同情村民的遭遇,又愤慨于神策军的暴行,更对朝廷纵容宦官、军权失控深感忧虑。全诗语言质朴,却力透纸背,体现了白居易“文章合为时而著,歌诗合为事而作”的文学主张。
赏析亮点
创作背景
此诗作于唐宪宗元和年间(约806—820年),白居易时任左拾遗、翰林学士。中唐时期,宦官专权日益严重,神策军作为由宦官直接控制的中央禁军,势力膨胀,不仅负责宫廷警卫,还干预朝政,甚至地方事务。神策军将士倚仗宦官庇护,横行霸道,强取豪夺,百姓苦不堪言。
白居易曾多次上疏揭露时弊,主张削弱宦官权力、整顿军纪。此诗正是基于他一次游历终南山的亲身经历而作,借宿紫阁山北村时,目睹神策军以“采造”为名,肆意掠夺村民财产,诗人深感愤懑,遂以诗为笔,记录下这一社会悲剧。
该诗属于白居易《新乐府》五十首之外的单篇乐府诗,但风格与主题完全一致,反映了他对社会现实的深切关注。
背景亮点
艺术特色
1. **叙事与抒情结合**:以第一人称“我”的视角展开,增强真实感与代入感,使批判更具感染力。
2. **白描手法**:语言简洁质朴,不事雕琢,通过细节刻画人物心理与社会现实,如“敛手反如宾”一句,生动表现百姓在强权下的卑微与恐惧。
3. **对比反衬**:前段“村老见余喜”的温情与后段“暴卒入门”的暴力形成鲜明对比,突显社会矛盾。
4. **结尾点睛**:“中尉正承恩”一句,以威胁口吻道出宦官专权之弊,含蓄而深刻,具有“卒章显志”之效。
5. **乐府风格**:采用乐府诗常见的叙事结构,语言通俗,贴近现实,具有强烈的批判性和民间性。
艺术亮点
主题思想
本诗通过一次乡村投宿遭遇神策军暴行的经历,深刻揭露了中唐时期宦官专权、神策军横行霸道、百姓饱受欺凌的社会现实。诗人借“夺酒”“毁树”等具体事件,以小见大,批判了朝廷对军权的失控与对民生的漠视,表达了对底层百姓的深切同情,以及对宦官专政的强烈愤慨。
“主人慎勿语,中尉正承恩”一句,既是威胁,更是控诉,揭示了权力庇护下的黑暗秩序:正义无处伸张,百姓只能沉默。全诗主题聚焦于“官逼民反”的潜在危机,体现了白居易作为现实主义诗人对社会不公的敏锐洞察与道德担当。