古诗原文

亦莫恋此身,
亦莫厌此身。
此身何足恋,
万劫烦恼根。
此身何足厌,
一聚虚空尘。
无恋亦无厌,
始是逍遥人。

白话译文

不要贪恋这个身体,
也不要厌恶这个身体。
这个身体有什么值得贪恋?
它是千劫万难烦恼的根源。
这个身体又有什么值得厌恶?
它不过是一团虚幻如尘的空相。
既不贪恋,也不厌恶,
才是真正的逍遥自在之人。

译文亮点

词语解释
查看译文中的关键词语详细解释
相关诗词
查看与本诗主题相关的其他诗词
哲理思考
探讨译文中蕴含的哲理和思考
译文演变
了解这首诗在不同历史时期的译文版本

注释

词语解释
1. **此身**:指人的肉身、形骸。在佛教与道家思想中,身体被视为“假我”,是束缚精神的载体。
2. **万劫**:佛教术语,“劫”是极长的时间单位,“万劫”形容极其久远、无穷无尽的时间,喻指生死轮回之苦。
3. **烦恼根**:烦恼的根源。佛教认为贪、嗔、痴等烦恼皆因执着于“我”与“身”而生。
4. **一聚虚空尘**:化用佛家“四大皆空”思想,指身体由地、水、火、风四大假合而成,本质如空中尘埃,虚幻不实。
5. **逍遥人**:出自《庄子·逍遥游》,指超越物我、无待无累、精神自由的境界。白居易借“逍遥”表达超脱尘世、心灵自在的理想人格。

注释亮点

词语查询
查询注释中的关键词语详细解释
相关词汇
查看与本诗注释相关的其他词汇
注释演变
了解这首诗注释在不同历史时期的变化
展开详情
查看注释的详细内容和背景信息

诗歌赏析

《逍遥咏》以简练的语言、对仗的结构,探讨了“身”与“心”的关系,体现白居易晚年融合儒释道三家思想的哲学倾向。全诗采用“否定—否定—肯定”的递进式结构:先否定“恋身”与“厌身”两种极端态度,再通过佛理分析其虚妄本质,最后升华至“无恋无厌”的中道境界,点明“逍遥”之真谛。诗中“万劫烦恼根”与“一聚虚空尘”形成强烈对比,前者强调身体的业力沉重,后者揭示其虚幻本质,强化了超脱的必要性。结尾“无恋亦无厌,始是逍遥人”如警句,直指核心,具有禅宗顿悟般的顿挫力量。

赏析亮点

艺术手法
运用了对比、象征等修辞手法
情感表达
表达了诗人对...的深切情感
文学价值
在文学史上具有重要地位
名家点评
历代文人学者对此诗评价很高

创作背景

此诗作于白居易晚年退居洛阳香山时期(约公元840年后),时值唐武宗会昌年间。白居易中年仕途起伏,历经贬谪、丧女之痛,晚年笃信佛教,自号“香山居士”,与僧侣交游密切,思想由儒家济世转向佛道出世。此诗正是其晚年精神世界的写照,融合《庄子》的逍遥思想与《金刚经》“凡所有相,皆是虚妄”的佛理,反映其对生死、形神、物我的深刻反思。在晚唐社会动荡、士人普遍寻求精神寄托的背景下,此类“咏逍遥”之作具有典型时代特征。

背景亮点

历史背景
查看这首诗创作时期的历史背景
相关事件
查看与这首诗创作相关的重大历史事件
诗人心境
了解诗人创作这首诗时的心境和情感状态
文化背景
了解这首诗创作时期的文化环境和社会风貌

艺术特色

1. **语言质朴而哲理性强**:全诗无华丽辞藻,以口语化语言传达深奥哲理,体现白居易“老妪能解”的诗歌主张,同时蕴含禅机。
2. **结构严谨,层层递进**:采用“四联八句”的短制,每联对仗工整,前两联设问引导,中间两联阐释佛理,末联总结升华,逻辑清晰。
3. **佛道意象交融**:“万劫”“虚空尘”属佛教术语,“逍遥人”出自道家,二者融合,体现中唐文人典型的三教合流思想。
4. **否定式辩证思维**:通过“莫恋”“莫厌”的双重否定,达到“无执”的肯定境界,符合佛教“中道”与庄子“齐物”的哲学路径。

艺术亮点

文学手法
查看这首诗运用的主要文学表现手法
修辞技巧
了解这首诗中使用的各种修辞技巧
结构分析
分析这首诗的整体结构和布局特点
美学价值
探讨这首诗在美学方面的独特价值

主题思想

本诗的核心主题是**超越对肉身的执着,达到精神自由之境**。诗人批判了世俗中对身体的过度依恋(贪生)与过度排斥(厌世)两种极端,指出真正的“逍遥”在于破除“身见”,既不贪恋,也不厌恶,以无执之心面对生死与形骸,从而实现心灵的解脱与自在。这既是佛教“破我执”的体现,也是道家“逍遥游”的理想人格,反映了白居易晚年追求内在宁静、超然物外的生命态度。

主题亮点

核心理念
表达了诗歌的核心思想和深层含义
情感表达
体现了诗人的情感态度和价值取向
哲理思考
蕴含了深刻的人生哲理和思考
社会背景
反映了当时的社会环境和时代特征