古诗原文

吕氏强梁嗣子柔,
我于天性岂恩雠。
南军不袒左边袖,
四老安刘是灭刘。

白话译文

吕后强势狠辣,而她的儿子惠帝却性格柔弱,
我对此从人性天理而言,岂能简单归为恩仇?
南军将士不肯袒露左袖以示支持吕氏,
四位老人(四皓)出山辅佐太子,看似安定刘家,实则加速了刘氏政权的衰亡。

译文亮点

词语解释
查看译文中的关键词语详细解释
相关诗词
查看与本诗主题相关的其他诗词
哲理思考
探讨译文中蕴含的哲理和思考
译文演变
了解这首诗在不同历史时期的译文版本

注释

词语解释
- 吕氏强梁:指汉高祖刘邦死后,其妻吕后专权,手段强硬。
- 嗣子柔:指汉惠帝刘盈,性格仁弱,受制于吕后。
- 天性:指父子、母子之间的自然亲情。
- 恩雠(chóu):恩仇。此处反问,质疑以恩仇论事是否合理。
- 南军不袒左边袖:典出《史记·吕太后本纪》,周勃入南军,令“为刘氏左袒”,将士皆袒左,表示支持刘氏,反对吕氏。
- 四老:即商山四皓,东园公、甪里先生、绮里季、夏黄公,四位隐居老人,被张良请出辅佐太子刘盈,助其稳固地位。
- 安刘是灭刘:表面助刘氏安定,实则因介入权力斗争,暴露皇室内部矛盾,反为日后七国之乱、外戚宦官专权埋下隐患。

注释亮点

词语查询
查询注释中的关键词语详细解释
相关词汇
查看与本诗注释相关的其他词汇
注释演变
了解这首诗注释在不同历史时期的变化
展开详情
查看注释的详细内容和背景信息

诗歌赏析

此诗以凝练语言揭示历史表象背后的深层悖论。杜牧以反讽笔法,对传统“四皓安刘”的正面评价提出质疑,展现其深刻的历史洞察力。四句诗层层递进,由吕后专权、嗣子柔弱,引出南军倒戈,最终点出“安刘即灭刘”的讽刺性结论,发人深省。

赏析亮点

艺术手法
运用了对比、象征等修辞手法
情感表达
表达了诗人对...的深切情感
文学价值
在文学史上具有重要地位
名家点评
历代文人学者对此诗评价很高

创作背景

此诗作于杜牧游历商山四皓庙时。唐代中后期政局动荡,藩镇割据、宦官专权,士人常借古讽今。杜牧借汉初吕后专权、四皓出山的历史事件,暗喻当时朝局中表面维稳、实则动摇国本的权谋运作,表达对政治权术与历史悖论的深刻反思。

背景亮点

历史背景
查看这首诗创作时期的历史背景
相关事件
查看与这首诗创作相关的重大历史事件
诗人心境
了解诗人创作这首诗时的心境和情感状态
文化背景
了解这首诗创作时期的文化环境和社会风貌

艺术特色

1. 以史入诗,借古讽今,寓深刻哲理于历史典故之中。
2. 运用反讽与悖论手法,如“安刘是灭刘”,颠覆传统认知,增强批判力度。
3. 语言简练,用典精当,四句诗浓缩复杂历史事件,体现杜牧“以少总多”的绝句艺术。
4. 设问句式(“岂恩雠”)增强思辨色彩,引发读者思考。

艺术亮点

文学手法
查看这首诗运用的主要文学表现手法
修辞技巧
了解这首诗中使用的各种修辞技巧
结构分析
分析这首诗的整体结构和布局特点
美学价值
探讨这首诗在美学方面的独特价值

主题思想

本诗通过对“四皓安刘”这一历史事件的重新审视,揭示政治权谋中“维稳”与“乱源”的辩证关系,批判表面安定实则埋下祸根的政治行为,表达诗人对历史表象与本质差异的深刻洞察,以及对唐代政局中类似权术运作的隐忧与讽刺。

主题亮点

核心理念
表达了诗歌的核心思想和深层含义
情感表达
体现了诗人的情感态度和价值取向
哲理思考
蕴含了深刻的人生哲理和思考
社会背景
反映了当时的社会环境和时代特征