我家乡在长江的源头,
我宦游在外,一路被江水送往东海。
听说金山下的潮头高达一丈,
即使天寒地冻,潮退后仍留下沙痕。
中泠泉南边的巨石盘踞如陀,
自古以来随波涛时隐时现。
我登上山顶遥望故乡,
江南江北,满目尽是连绵青山。
羁旅之愁让我害怕暮色降临,急着寻船归去,
山寺僧人却苦苦挽留,劝我看那落日美景。
微风吹过万顷江面,波纹细如靴纹,
半空中晚霞如鱼尾般赤红绚烂。
此时江上月牙初升,
二更时分,月落西山,天穹一片深黑。
江心忽然似有火炬般的光亮,
火焰飞腾,照得山间栖鸟惊飞。
我怅然回房,心中百思不解,
这既非鬼魅,也非人迹,究竟是何物?
江山如此壮美,我却不能归隐山林,
莫非江神见怪,责备我太过执迷?
我向江神致歉:并非不愿归隐,实是身不由己,
若我有田可耕却仍不归去,那就让我如这江水一去不返!
古诗原文
宦游直送江入海。
闻道潮头一丈高,
天寒尚有沙痕在。
中泠南畔石盘陀,
古来出没随涛波。
试登绝顶望乡国,
江南江北青山多。
羁愁畏晚寻归楫,
山僧苦留看落日。
微风万顷靴文细,
断霞半空鱼尾赤。
是时江月初生魄,
二更月落天深黑。
江心似有炬火明,
飞焰照山栖鸟惊。
怅然归卧心莫识,
非鬼非人竟何物?
江山如此不归山,
江神见怪惊我顽。
我谢江神岂得已,
有田不归如江水。
白话译文
译文亮点
注释
2. **宦游**:指在外做官,漂泊异乡。
3. **潮头一丈高**:形容金山附近江潮汹涌,虽非钱塘,亦有潮势。
4. **沙痕**:潮退后留在岸边的痕迹,暗示潮势之猛。
5. **中泠**:中泠泉,位于金山西北,唐代陆羽评为“天下第一泉”。
6. **石盘陀**:指江中巨石,形如盘陀(盘石),常随江水涨落出没。
7. **望乡国**:眺望故乡。苏轼时任杭州通判,途经镇江,思乡之情油然而生。
8. **羁愁**:旅居他乡的愁绪。
9. **归楫**:归程的船桨,代指归船。
10. **靴文细**:形容微风吹过水面,波纹细密如靴底纹路。
11. **鱼尾赤**:晚霞如鱼尾般赤红,常见于傍晚江面。
12. **初生魄**:指农历月初,月亮初现,月相为“生魄”,即新月之始。
13. **炬火明**:江心出现奇异火光,实为自然现象(可能为磷火或江面反光),苏轼疑为神异。
14. **非鬼非人竟何物**:表达诗人对自然奇观的惊疑与哲思。
15. **江神见怪**:传说江中有神,见怪指江神对人不敬或违逆自然之举的警示。
16. **有田不归如江水**:以江水东流不返为誓,表达归隐之志不可违,否则如江水一去不返,永无归期。
注释亮点
诗歌赏析
《游金山寺》是苏轼写景、抒情、哲思融为一体的长篇山水诗。全诗以游踪为线索,由远及近,由景入情,由实转虚,层层推进。开篇以“我家江水初发源”起笔,气势宏大,将个人身世与长江之源联系,奠定全诗时空格局。接着写金山地理、潮势、古石,展现江山之奇。登临望乡,青山满目,乡愁顿起。暮色中赏落日、观晚霞,笔调转为细腻柔美。至“江心炬火”一段,笔锋陡转,引入神秘奇景,营造出幽深迷离的氛围,引发“非鬼非人”的哲思,使全诗由写实转入象征与超验层面。结尾直抒胸臆,借“江神见怪”表达归隐之志与仕途无奈之间的矛盾,情感深沉,余韵悠长。全诗结构严谨,情景交融,既有壮阔江景,又有细微心理,展现了苏轼“行于所当行,止于不可不止”的自然笔力。
赏析亮点
创作背景
此诗作于宋神宗熙宁四年(1071年)冬,苏轼自京城汴京赴杭州通判任途中,途经镇江金山寺。金山位于长江南岸,为江中名山,上有古刹,风景壮丽,为历代文人登临题咏之地。苏轼此时因与王安石政见不合,自请外放,内心充满仕途失意与思乡之情。游金山寺时,面对浩荡江流、奇景异象,触景生情,遂写下此诗。诗中既是对江山之美的赞叹,更是对人生漂泊、仕途羁绊的深刻反思,也暗含对归隐田园的强烈向往。
背景亮点
艺术特色
1. **结构严谨,层次分明**:全诗以“游”为线索,依次写景、观景、感怀、奇遇、抒志,层层递进,脉络清晰。
2. **虚实结合,由实入虚**:前段写实写景,后段引入“炬火”奇象,由实转虚,引发哲思,增强诗意张力。
3. **语言质朴自然,气势雄浑**:苏轼诗风“行云流水”,此诗语言平实而意境开阔,如“微风万顷靴文细”以日常物象写自然之微,生动传神。
4. **意象丰富,意境深远**:江水、潮头、落日、断霞、月魄、炬火、栖鸟等意象交织,构成一幅动态的江景长卷,兼具壮美与幽邃。
5. **情感真挚,哲思深邃**:从羁旅之愁到归隐之志,从自然奇观到人生反思,情感层层深化,体现苏轼“儒道互补”的思想底色。
艺术亮点
主题思想
本诗通过描写金山寺的江景奇观与游踪经历,表达了诗人对壮丽山河的热爱、对故乡的深切思念、对仕途漂泊的厌倦,以及对归隐田园的强烈渴望。诗中“江心炬火”的奇象,既是自然奇观,更是诗人内心矛盾的外化——对超脱的向往与现实的羁绊之间的冲突。结尾“有田不归如江水”以江水为誓,既是对江神的回应,也是对自我的拷问,深刻揭示了宋代士大夫在“仕”与“隐”之间的精神挣扎,具有普遍的人生哲思意义。