古诗原文

旧苑荒台杨柳新,
菱歌清唱不胜春。 只今惟有西江月,
曾照吴王宫里人。

白话译文

昔日的园林和荒废的高台,如今杨柳又吐新绿;
采菱的歌声清脆婉转,春意盎然却令人感伤。
如今只有那西江水上的明月,
还曾照见过吴王宫殿中的美人与繁华。

译文亮点

词语解释
查看译文中的关键词语详细解释
相关诗词
查看与本诗主题相关的其他诗词
哲理思考
探讨译文中蕴含的哲理和思考
译文演变
了解这首诗在不同历史时期的译文版本

注释

词语解释
1. **苏台**:即姑苏台,春秋时期吴王阖闾所建,后夫差增修,是吴国重要的游乐宫殿,遗址在今江苏苏州。
2. **旧苑荒台**:指昔日的皇家园林和姑苏台,如今已荒芜。
3. **杨柳新**:杨柳重新发芽,象征自然永恒、生命不息,与人事变迁形成对比。
4. **菱歌**:采菱人唱的歌,常为江南水乡的民间小调,此处暗含昔日繁华的余音。
5. **不胜春**:春意浓烈,令人难以承受,既写春色之美,也暗含物是人非的哀愁。
6. **西江月**:指从西方流来的江水上的月光,象征永恒不变的自然。
7. **吴王宫里人**:指吴王夫差及其宠妃西施等,暗喻昔日吴宫的繁华与风流。

注释亮点

词语查询
查询注释中的关键词语详细解释
相关词汇
查看与本诗注释相关的其他词汇
注释演变
了解这首诗注释在不同历史时期的变化
展开详情
查看注释的详细内容和背景信息

诗歌赏析

这首诗以“览古”为题,借景抒情,通过今昔对比,抒发对历史兴亡、繁华易逝的深沉感慨。前两句写眼前景象:“旧苑荒台”与“杨柳新”形成鲜明对比——昔日的繁华已成废墟,而自然界的杨柳却年年新绿,暗喻人事无常、自然永恒。次句“菱歌清唱不胜春”,以乐景写哀情,采菱歌声清越,春意盎然,却反衬出诗人内心的苍凉。后两句笔锋一转,聚焦于“西江月”,以月为见证者,将时间拉回遥远的春秋时代,明月曾照见吴王与西施的歌舞升平,而今唯余清辉空照荒台。这种“以月为眼”的写法,使全诗时空交错,意境深远,充满历史的苍茫感。

赏析亮点

艺术手法
运用了对比、象征等修辞手法
情感表达
表达了诗人对...的深切情感
文学价值
在文学史上具有重要地位
名家点评
历代文人学者对此诗评价很高

创作背景

此诗作于李白游历江南期间,具体时间约在天宝年间(742—756年)。当时李白虽被赐金放还,远离政治中心,但仍心系天下,常借游历山川、凭吊古迹抒发怀抱。苏州是春秋吴国的故都,姑苏台更是历史兴亡的象征。李白登临苏台,面对残垣断壁,遥想吴王夫差沉溺酒色、终致亡国的往事,感慨万千,遂写下此诗。唐代中期,社会表面繁荣,但藩镇割据、边患频仍,李白借古讽今,暗含对盛极而衰的警醒。

背景亮点

历史背景
查看这首诗创作时期的历史背景
相关事件
查看与这首诗创作相关的重大历史事件
诗人心境
了解诗人创作这首诗时的心境和情感状态
文化背景
了解这首诗创作时期的文化环境和社会风貌

艺术特色

1. **对比手法**:全诗贯穿今昔对比、人事与自然对比。荒台与杨柳、昔日的歌舞与今日的寂静、吴宫繁华与西江孤月,层层对照,强化了历史沧桑感。
2. **以景结情**:末句“曾照吴王宫里人”不直接抒情,而是借月光之“曾照”,将历史画面悄然浮现,含蓄深远,余韵悠长。
3. **时空交错**:通过“西江月”这一意象,将现实与历史、当下与过去连接,形成时空的纵深,增强了诗歌的哲理性。
4. **语言凝练**:四句皆对仗工整,意象鲜明,用字精准,如“新”“清”“惟”“曾”等,字字含情,句句有思。

艺术亮点

文学手法
查看这首诗运用的主要文学表现手法
修辞技巧
了解这首诗中使用的各种修辞技巧
结构分析
分析这首诗的整体结构和布局特点
美学价值
探讨这首诗在美学方面的独特价值

主题思想

本诗通过游览姑苏台的所见所感,表达了对历史兴亡的深刻反思。诗人借“旧苑荒台”之景,揭示繁华终将消逝、权势难保长存的客观规律;以“杨柳新”“菱歌清”反衬人事无常,再以“西江月”这一永恒自然见证者,凸显人类在历史长河中的短暂与渺小。全诗主题在于**兴亡之叹**与**永恒之思**,既是对吴国覆灭的凭吊,也是对盛极而衰规律的警醒,具有深刻的历史哲学意味。

主题亮点

核心理念
表达了诗歌的核心思想和深层含义
情感表达
体现了诗人的情感态度和价值取向
哲理思考
蕴含了深刻的人生哲理和思考
社会背景
反映了当时的社会环境和时代特征