不忽木

不忽木，元代著名政治家、文学家和理学家，字用臣，号静得，西域康里人，属色目人，是元代中期重要的儒臣之一。他出身于蒙古统治阶层，但深受汉文化熏陶，精通儒经，尤重程朱理学，是元代推动儒学复兴与汉法治理的关键人物之一。其历史评价主要体现在政治功业、理学贡献与文学成就三个方面，历代文人学者对其评价多集中于其“以儒治国”的实践与“华化色目人”的典型意义。

元代评价： 在元代，不忽木即被视为“贤相”。同时代文士如王恽、虞集、欧阳玄等对其多有赞誉。王恽称其“器识宏深，学术纯正，以儒术佐天子，以礼乐化天下”，肯定其将儒家理念贯彻于政务的实干精神。虞集在《道园学古录》中称：“不忽木相仁宗，务行宽大，崇学校，重农桑，天下翕然向治”，认为其在仁宗朝推行“延祐之治”中起到核心作用。欧阳玄称其“以儒者致位宰相，而能以道事君，可谓难矣”，强调其作为色目人能践行儒家政治理想的罕见性。

明代评价： 明代学者对不忽木的评价趋于理性与历史化。宋濂在《元史》中为其立传，称其“性至孝，学通六艺，尤以正心诚意之说进于上”，肯定其道德修养与经世致用之才。明代儒者如薛瑄、吴澄（虽为元人，但其思想影响及明）皆推崇不忽木为“色目中之真儒”，认为他打破了“夷狄不可为礼乐”的成见，是“以夏变夷”的典范。王祎在《王忠文集》中评曰：“不忽木以西北之裔，而能尊孔孟、崇正学，使天下知儒道之可行于夷狄，功在斯文。”

清代评价： 清代学者对不忽木的评价更加系统，尤其重视其在理学传承中的地位。全祖望在《宋元学案》中将不忽木列为“静得学案”之首，称其“虽出西域，而心契洙泗，实程朱之功臣”。他强调不忽木在元代中期推动科举恢复、设立国子监、倡导朱学正统方面的贡献，认为“元之有儒治，自不忽木启之”。钱大昕在《潜研堂文集》中称：“不忽木以色目贵胄，而能折节向学，尊信朱子，使儒风渐被于西北，其功不在许衡之下。”纪昀在《四库全书总目提要》中亦肯定其文集“醇正有体，非空谈性理者可比”，认为其文风兼具理学的严谨与政论的现实关怀。

近现代评价： 近现代学者从不忽木身上看到元代民族融合与文化整合的典型案例。陈垣在《元西域人华化考》中高度评价不忽木，称其为“色目人汉化之极致”，指出其“不仅习汉文、读儒经，且以儒道为政，以礼乐为教”，是元代“文化融合”的象征。钱穆在《国史大纲》中称：“元之治，赖有数儒臣如许衡、不忽木辈，以维系汉文化之脉。”萧启庆在《元代史新探》中指出，不忽木代表了“色目士人”阶层在元代的崛起，他们既保持族群身份，又主动融入汉文化体系，是“多元一体”中华文明发展的重要推动者。

总体评价： 不忽木作为元代罕见的兼具政治权力与文化自觉的色目儒臣，其历史地位不仅在于官至平章政事、辅佐仁宗推行仁政，更在于他以实际行动打破民族与文化隔阂，推动理学成为国家意识形态，为元代中期的“儒治”奠定基础。历代文人对他的评价，从“贤相”“真儒”到“文化桥梁”“华化典范”，反映出其超越族群身份的深远影响。他不仅是元代政治史的重要人物，更是中华文明多元融合进程中不可忽视的思想与精神象征。