人物生平
人生轨迹时间线
1336年
1336年(元至元二年):高启出生在江苏苏州长洲。
1356年
1356年(元至正十六年):高启20岁时,元朝灭亡,明朝建立。
他开始接触文学创作。
1368年
1368年(明洪武元年):明朝建立,高启开始创作诗歌,逐渐崭露头角。
1371年
1371年(明洪武四年):高启25岁时,因才华横溢,被推荐参加科举考试。
1374年
1374年(明洪武七年):高启参加科举考试,考中进士,开始进入官场。
1377年
1377年(明洪武十年):高启被任命为翰林院编修,开始从事文学创作和教育工作。
1380年
1380年(明洪武十三年):高启因直言进谏,得罪权臣,被贬为镇江知府。
1382年
1382年(明洪武十五年):高启在镇江知府任上,创作了许多诗歌,如《送李太白图》等。
1385年
1385年(明洪武十八年):高启被召回京城,任翰林院侍读学士,继续从事文学创作。
年(明洪武二十五年):高启因被牵涉进胡惟庸案,被朱元璋赐死,享年
1392年(明洪武二十五年):高启因被牵涉进胡惟庸案,被朱元璋赐死,享年56岁。
高启的创作时期主要集中在明朝初期,他的诗歌风格清新脱俗,以山水田园诗见长。
他的诗歌作品在当时颇具影响力,被誉为“明代诗坛三大家”之一。
代表作品
诗人的经典传世佳作
登金陵雨花台望大江
青丘子歌
明皇秉烛夜游图
梅花九首
过海昌赠李侯
田家行
历史评价
历史评价
高启,字季迪,号槎轩,又号青丘子,明代著名诗人,被誉为“明代诗人之冠”,与杨基、张羽、徐贲并称“吴中四杰”,又称“明初四杰”。其诗才横溢,风格多样,尤擅七言歌行与律诗,语言清丽雄健,意境开阔,融汉魏风骨与盛唐气象于一体,在明初诗坛独树一帜。
历代文人对高启的评价极高,且多从诗艺、人格、历史地位等方面予以肯定。
明人对其评价:
李东阳《怀麓堂诗话》称
“国初称高、杨、张、徐,高季迪才力声调,过三人远甚。”认为高启在“明初四杰”中诗才最为突出。
王世贞《艺苑卮言》评曰
“高季迪如射雕手,气劲而神完,七古尤胜。”又云:“国初诗家,不得不推青丘为第一。”
分肯定其诗风雄健、气韵饱满,尤其在七言古诗中成就最高。
胡应麟《诗薮》称
“高季迪七言律,气象雄浑,格调高华,足继盛唐。”又言:“国初诗,以高青丘为冠,杨孟载次之。”认为其律诗已臻盛唐境界,为明初诗坛之巅峰。
历史评价
4. 钱谦益《列朝诗集小传》称高启“天才高逸,实据明一代诗人之上”,并言其诗“发抒性灵,驰骋才力,上窥汉魏,下薄三唐”,认为其创作兼具复古与创新,是明诗复兴的奠基者。
朱彝尊《静志居诗话》评
“青丘子诗,才情奔放,格调清刚,七古直追李杜,五律亦逼盛唐。”并惋惜其早逝:“天不假年,未尽其才,惜哉!”
清人对其评价:
沈德潜《明诗别裁集》选高启诗最多,评曰
“高季迪才情奔放,骨力雄健,七古直逼李青莲,五律亦入盛唐之室。”并言:“明初诗人,当以青丘为第一。”
纪昀(纪晓岚)在《四库全书总目提要》中评价高启
“启天才高逸,实据明一代诗人之首。其诗才调纵横,兼工诸体,尤以七古为最。上追汉魏,下薄三唐,有太白之飘逸,少陵之沉郁。”并指出其诗“不事雕琢而气韵自胜”,是“有明一代不可多得之才”。
袁枚《随园诗话》虽重性灵,亦承认
“明初诗,唯高青丘可称大家,其气魄之雄,非他人所能及。”
近世学者评价:
历史评价
1. 钱基博《中国文学史》称高启“为有明一代诗宗”,认为其“才力富健,气象雄浑,七古尤能兼李杜之长,为明诗之冠冕”。并指出其诗“不主一格,而能融汇汉魏六朝与盛唐之风,开有明一代诗风之先”。
游国恩《中国文学史》评价
“高启是明代最有成就的诗人。他的诗题材广泛,风格多样,尤以七言古诗最为出色,气势奔放,感情激越,具有盛唐气象。”并认为其“在明代复古诗潮中,实为开风气之先者”。
袁行霈《中国文学史》指出
“高启的诗作体现了明初文人追求个性解放与艺术创新的精神。其诗既有对现实的批判,也有对隐逸生活的向往,风格豪放与清丽并存,是明代诗歌由衰转盛的转折点。”
学者缪钺《诗词散论》中称
“高启诗才,实冠有明一代。其七古如《登金陵雨花台望大江》《送沈左司从汪参政分省陕西》等,气魄雄浑,意境开阔,直追杜甫《兵车行》《丽人行》之规模。”
历史地位与影响:
高启不仅是明初最杰出的诗人,更被公认为明代诗歌复兴的奠基人。其诗风一扫元季纤弱萎靡之弊,重振汉魏风骨与盛唐气象,对李梦阳、何景明等“前七子”的复古运动产生深远影响。尽管其因卷入政治风波,年仅三十九岁便被腰斩于南京,未能尽展其才,但其存世千余首诗作,尤其是《青丘子歌》《登金陵雨花台望大江》《吊岳王墓》等名篇,至今仍被广泛传诵。
后世评价多集中于其“天才高逸”“才调纵横”“气骨雄健”等特点,虽偶有批评其部分作品“才气有余,锤炼不足”(如四库提要),但总体公认为“明诗第一”“国初之冠”,其历史地位无可动摇。高启不仅是一位杰出的诗人,更是一位以诗承载时代精神、追求人格独立的文学巨匠,其悲剧命运亦使其形象更具传奇色彩与人文深度。